Publicidad:
La Coctelera

PIENSO, LUEGO EXISTO

HIPOCRESÍA NO

2 Mayo 2007

Nuevamente, Chávez, el presidente venezolano, hace un alarde de arengar a los presentes

Hugo Chávez: "Aznar es de la calaña

de Adolfo Hitler".

El pasado día 28 de abril, el

presidente venezolano, Hugo Chávez,

pronuncio un crítico discurso

centrado en referirse a los ex

presidentes de España, México y

Perú, al ser estos, fieles servidores

de EE UU.

El presidente venezolano, Hugo

Chávez, calificó de "lacayos y

cachorros del imperio" a los ex

presidentes de España, José María

Aznar; de Perú, Alejandro Toledo, y

de México, Vicente Fox, por sus supuestas críticas contra el socialismo del siglo

XXI promovido por él.

"Me dan asco y lástima", ha agregado Chávez al citar recientes críticas públicas

contra su gobierno de los tres ex presidentes, a los que ha acusado de formar una

"especie de grupo" para "hablar contra Chávez y contra Venezuela".

Ahora, Aznar, Toledo y Fox "dicen lo que no se atrevieron a decir cuando eran

presidentes" de sus respectivos países, ha opinado el mandatario en un acto con

estudiantes de las misiones educativas gubernamentales en el estado de Guárico.

El ex presidente español "es un fascista que además apoyó el golpe (de abril de

2002), es de la calaña de Adolfo Hitler, un tipo que da es asco y da lástima, un

verdadero lacayo de (el presidente de Estados Unidos) George W. Bush", ha

dicho Chávez.

El jefe del Estado ha reaccionado así a unas declaraciones de Aznar en las que,

según dijo, "llamó a Estados Unidos, Europa y las democracias latinoamericanas

(...) a cerrar filas para derrotar al socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez".

A juicio del mandatario venezolano, los tres ex presidentes que él vio

"arrastrándose, babosos, ante el imperio, se andan agrupando para buscar dinero"

porque "no tienen trabajo".

Sin duda, Hugo Chávez, ha vuelto a dar muestras de referirse a los hechos sin

hipocresía, diciendo aquello que considera que debe ser dicho.

Seguramente, abusa ciertamente en sus arengas, pero no por ello se puede ignorar

sus palabras, ya que aun extralimitándose, es bueno que se digan las cosas claras.

Normalmente, los mandatarios no suelen utilizar el estilo de Chávez, ya que como

“buenos políticos”, solo pronuncian palabras vacías de contenido, o lo que es

peor, utilizan un discurso plagado de cinismo.

servido por josep_pepus 6 comentarios compártelo

6 comentarios · Escribe aquí tu comentario

argentino agustin gomez

argentino agustin gomez dijo

Fidel Castro, ausente sin aviso el 1ro. de mayo ?, se extrañaràn sus

extensos discursos y su imàgen, recuerdo cuando se vistiò con corbata

para recibir a Juan Pablo II, tambièn Franco estuvo invernado hasta su

muerte, hace màs de un siglo que este experimento no prende en socie-

dades, sino que por el contrario genera asesinatos masivos, todo el siglo

pasado es una muestra elocuente y muy dolorosa, sòlo quedan dos

paìses Corea del Norte, al borde de la hambruna, que se quiere unificar

y Cuba, regìmenes archiconocidos no sòlo por su despotismo, sino tam-

bièn por su falta de libertades y pobreza extrema.-

Que pretende Chaves con sus desopilantes discursos, si las realidades

van por otro sendero ?, acaso existe algùn paìs libre que siga sus conse-

jos y sea pròspero, dònde està ?, en fin, leer historia nunca està de màs

y sirve para vacunarse de tanta ignominia, un abrazo, atte.-

Perdòn por disentir, tengo experiencia y hablo por ella.-

2 Mayo 2007 | 05:54 PM

josep_pepus

josep_pepus dijo

Prácticamente no haces referencia Chávez, y tocas aspectos diversos a los que no hice referencia alguna.

Como siempre, no me sorprende tu punto de vista, y como casi siempre, discrepo contigo.

4 Mayo 2007 | 12:15 AM

txomin

txomin dijo

Soy una de las personas que más ha odiado a Jose Maria Aznar, pero eso no quita que:
-1 Aznar aceptara la democracia como metodo a seguir en todo momento, y JAMÁS cometiera crimenes vomitivos como el holocausto.
-2 Que si alguien aquí se parece a Hitler aunque ligeramente, ese es Chavez. Sabe exactamente a qué partido votó cada venezolano en las anteriores elecciones. Si no votas por el, puedes estar seguro de que perderás el trabajo pronto, y si estás fuera del pais, estás vigilado en todo momento por el ejercito y los ministerios de Chavez.
-3 Chavez no es mas que un populista, que debe su apoyo a hablar, hablar, mentir y mentir. Nada mas. En cualquier pais civilizado, si alguien hubiera comparado a Aznar con Hitler, habria tenido que pedir disculpas inmediatamente, y con razon.

9 Mayo 2007 | 07:46 PM

josep_pepus

josep_pepus dijo

Hola Txomin.
Ese individuo no merece respeto alguno. Y te expondré solo dos cuestiones por las que pienso así de ese individuo.

1. El apoyo incondicional a Bush, quien escudándose en mentiras, invadió Irak.

2. La mentira al inculpar a ETA de lo del 11-M, y consecuentemente, exculpar a los verdaderos autores de los hechos, y todo porque acusando a ETA, podría arrasar en las elecciones del 14-M, mientras que admitiendo que eran islamistas, podría perder parte de los votos. Y consecuentemente, no ganaría de forma aplastante.

9 Mayo 2007 | 11:58 PM

txomin

txomin dijo

Yo no estoy defendiendo ni apoyando a Aznar. Creo que los años en los que presidió España fueron un gran paso atras, mintió tras el 11-M y apoyó la invasion de iraq. Pero comparar esto con Hitler, que cuenta con 6 millones de muertes (como minimo) de personas inocentes por razones raciales. Comparar esto con las, ciertamente crueles, pero muchisimo inferiores cifras de muertes a cargo de Aznar, es una gran tonteria.
En definitiva, no voy a ser yo quien defienda a Aznar, a quien desprecio completamente. Pero creo que comparar a Aznar con Hitler es una falta de respeto demasiado grande hacia un presidente que, nos guste o no, fue elegido democratico. Ademas, a este paso se corre el riesgo de 'descriminalizar' el nazismo, porque si Aznar es igual que Hitler, Hitler no seria tan malo, no?

10 Mayo 2007 | 09:14 AM

josep_pepus

josep_pepus dijo

Hola Txomin.

Tú dices lo siguiente: "comparar a Aznar con Hitler es una falta de respeto demasiado grande hacia un presidente que, nos guste o no, fue elegido democratico"

Y te recuerdo que Hitler también fue elegido de forma democrática, por los tanto en ese sentido el inclificable amigo de Bush es igual que Hitller.

Naturarmente la magnitud de lo que supuso el Nazional Socialismo con Hitler al frente no es comparable a la nefasta actitud de ese tal Aznar, pero no es menos cierto que este impresentable es la continuación del régimen franquista, el cual produjo inumerables muertes desde 1936 hasta 1975, prácticamente 40 años de opresión de asesinatos en nombre de la patria.

10 Mayo 2007 | 07:01 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de josep_pepus

PIENSO, LUEGO EXISTO

ver perfil »
contacto »
Se podría decir que soy peculiar. Algo obstinado, no me va la hipocresía, y valoro la amistad.

Fotos

josep_pepus todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera